skattepolitikSkapad av jorgenjohansson.se tor, mars 25, 2010 04:27:18Den ideella sektorn är åter igen hotad av skatterna. Nu är det dels en utredning som tar upp inkomstbeskattningen i föreningarna dels en som ser över momsen. Den senare i och med att EU-kommissionen bryskt har påpekat att Sverige följer inte gällande bestämmelser. Skulle detta få genomslag för föreningssverige så skulle det bli förödande. Frågan är dessutom mer än bara ekonomi. Vem skulle vilja bli kassör i en förening där det krävs revisorsutbildning för att klara sysslan samtidigt som ansvaret blir än tyngre än idag?
Vi hade samma debatt förra mandatperioden men frågan rann ut i sanden. Detta bl.a beroende på ett utskottsinitiativ som jag tog i skatteutskottet som tvingade alla partier till samma ståndpunkt, nämligen att en sån här åtgärd strider mot grundläggande ideal i Sverige.
I går hade vi en debatt om de två nya förslagen i riksdagen. Det är glädjande att konstatera att partierna är överens om att detta är en fråga som måste lösas på bästa sätt för den ideella sektorn. Finansministerns klargörande besked att en förändring av momssystemet måste göras så att föreningarna inte förlorar ekonomiskt på detta var nödvändigt. Insikten om folkrörelsesveriges betydelse för hela samhället i form av bl.a folkhälsan betonades också av finansministern vilket än mer stärker viljan att verkligen göra något bra av detta. Jag konstaterar att ibland kommer stolliga förslag fram som förmodligen måste genomföras, i en eller annnan form, men i sådana fall är det bra att stolligheten kan hanteras av en enig politisk församling.
debattSkapad av jorgenjohansson.se tor, mars 18, 2010 19:56:43Professor Stephen Thomas, från University of Greenwich talade i riksdagen om framtida investeringar i energiproduktion. Föreläsningen var intressant då anförandet gick att knyta till den energiuppgörelse som gjorts i Sverige. Då Centerpartiet övervägde tanken på en kompromiss i frågan och slutligen gick med på en överenskommelse med de övriga allianspartierna, så var det utifrån ambitionen att få så mycket förnyelsebar elproduktion som möjligt.
I andra vågskålen låg kärnkraften. Även här påverkade Centerpartiet överenskommelsen till att omfatta rigorösa miljöprövningskrav och ekonomiska åtaganden i form av krav på självfinansiering och totalt säkerhetsansvar. I det fall en byggnation ska bli av ska det ske helt utan statliga pengar. Bolaget måste dessutom avsätta 12 miljarder i en fond för omedelbara åtgärder vid en olyckshändelse och utöver det återstår ett obegränsat ekonomiskt ansvar.
Professor Stephen Thomas bekräftade det vi i Centerpartiet utgick ifrån då vi kompromissade fram en energiöverenskommelse inom Alliansen. Det kommer att bli mycket svårt att räkna hem en investering för ett nyproducerat kärnkraftverk. För tio år sedan kunde man räkna med att investeringen skulle innebära ett energipris på $ 1000/ kW, vilket nätt och jämt skulle kunna balansera investeringskostnaden. Nu i dag är investeringskostnaden sex gånger högre, d.v.s. $ 6000/ kW. Det mest skrämmande exemplet är den Finska reaktorn i Okiulokto som skulle ta fyra år att bygga. Nu efter fyra år konstaterar man att det tar fyra år till att färdigställa reaktorn och kostnaden har ökat med 75 procent över kontraktets pris.
Vi kan nog konstatera att det är en bra energiuppgörelse som vi gjort i Sverige och som också borde framstå som ett bra exempel för andra länder att följa.
skattepolitikSkapad av jorgenjohansson.se tor, mars 18, 2010 00:08:24När man följer debatten kring hur olika politiska beslut slår blir man fundersam. Vad är egentligen rätt? Det gäller RUT och ROT och det gäller vilka som "egentligen" får del av jobbskatteavdraget och slutligen hur har det egentligen blivit med den svenska skattenivån?
Socialdemokraterna hävdar att 90 procent av jobbskatteavdraget har gått till de rikaste i landet. Frågan är då vem som betraktas som rik. I verkligheten är det så att 50 procent av avdraget har gått till de som tjänar under 22 500 kronor i månaden och två tredjedelar av avdraget till de som tjänar under 26 000 kronor i månaden. En berättigad fråga är om det är så att socialdemokraterna ser sjuksköterskorna som höginkomsttagare? Samma fråga bör man ställa till TV-programmet AGENDA då man där definierat gränsen för höginkomsttagare till 25 000 kronor i månaden. Jag är övertygad om att många människor blir mycket förvånade, över s-tolkningen, att de anses tillhöra den rika delen av det svenska folket.
Vad som däremot måste anses vara positivt för Sverige, sett utifrån ett globalt perspektiv, är att skattetrycket beräknas bli 45,9 procent i år. En sänkning av skattenivåerna bidrar till att öka den svenska konkurrenskraften vilket är bra. Den förväntade skattenivån är på en nivå som vi får söka oss tillbaka 35 år för att finna. Ser man helheten så är dock skattetrycket högt i ett internationellt perspektiv. Här måste ytterligare åtgärder vidtas för att öka den svenska konkurrensen. Marginalskatter över 50 procent måste undvikas för att stimulera fler att göra mer och utbilda sig mer. Det är ändå positivt att vi idag ser en förändrad trend på skattesektorn, men som sagt, mycket återstår att göra.
skattepolitikSkapad av jorgenjohansson.se mån, mars 15, 2010 21:52:53Socialdemokraterna annonserar stort om att "Det ska löna sig att ha arbetat". Få är väl de som inte ställer upp på den slagdängan. Att de sedan i annonsen inte anser att det är anständigt att människor beskattas olika visar att man är ute och fiskar i grumligt vatten för att vinna pensionärsröster. Verkligheten är ju den att vi alltid har haft olika skatt. Dessutom är det så att pensionärerna idag har lägre skatt än vad de hade under s-tiden. Trots den måste, pensionärerna och då främst de med de sämsta pensionerna, få en bättre ekonomisk situation. Det är en av alliansregeringens utmaningar inför valet. Det som socialdemokraterna däremot försöker "slå mynt av" är att de vill slopa en skatt som de kallar för pensionärsskatt. Det de i realiteten menar är förmodligen att skatten ska höjas för de som arbetar så att de får samma skattenivå som pensionärerna. Det är knappast så vi bygger långsiktigt hållbara välfärdssystem.
debattSkapad av jorgenjohansson.se lör, mars 13, 2010 20:41:13Är inte trygghet för alla en självklarhet? Som jag ser det är det en självklarhet. Förhållandet att många står utanför a-kassan är därför ett problem. Frågan om en obligatorisk a-kassa bör därför bli en av valets självklara frågor. Uppenbarligen vill inte moderaterna detta vilket framstår som underligt. Den självklara lösningen vore väl att arbetslöshetsförsäkringen slås samman med sjukförsäkringen för att förenkla hela trygghetssystemet. Nu hänvisar alla till att frågan ska utredas igen. De som uppenbarligen bestämt sig för ett nej innan utredningen ens tillsatt är moderaterna. Här behöver övriga allianspartier vara tydliga om att detta är en prioriterad fråga. Under förra valrörelsen var det här ett vallöfte, låt det bli det igen!
debattSkapad av jorgenjohansson.se tor, november 26, 2009 03:22:04Aftonbladet gör, i dagens tidning, en nidbeskrivning av Centerpartiet. Att partiet idag framstår som ett statsbärande parti som är en pelare i alliansregeringen utgör uppenbarligen ett hot för många. Centerpartiet tar nu täten i skattediskussionen och lägger finansierade förslag som stärker arbetslinjen och därmed tillväxt. Det innebär att pensionärerna kan se fram emot en stabil och långsiktig tillväxt av pensionerna om förslagen genomförs. Arbetet med skatteförslaget har präglats av ett seriöst arbete för att lägga grunden till en välfärdsutveckling för alla. De opponenter som finns har uppenbarligen inte insett att framtiden kräver mer av aktiv skattepolitik från politikerna än vad som var krav på gårdagens politiker. I en globala värld vi lever i idag krävs en skattepolitik som attraherar investeringar av internationellt kapital och en skattepolitik som attraherar kreativa och välutbildade människor att satsa på Sverige som arbetsort. Det är genom en politik som lägger grunden för de här företeelserna som också garanterar en välfärdsutveckling även i framtiden. Att inse detta, att lägga grunden för en politik som gör detta möjligt och att aktivt driva frågan gör Centerpartiet till ett statsbärande parti. De som känner hotet gör rätt för de är tveklöst hotade!
skattepolitikSkapad av jorgenjohansson.se sön, november 22, 2009 23:58:57Det här med skatter och samband mellan tillväxt, pensioner, ökat självbestämmande och så vidare är uppenbarligen svårt. När vi diskuterar jobbskatteavdrag, sänkta arbetsgivareavgifter och liknande inom alliansregeringen så är vi mycket målinriktade och ser framtidens faror och agerar utifrån att välfärden ska bestå. Nu är det ju bara så att befolkningen inte hänger med i svängarna. Mycket har gått snabbt, effektivt och målinriktat under de gångna tre åren i regeringsställning, men kommunikationen med folket har uteblivit. Nu är det dags att göra något! Informationen om den förändrade köpkraften och hur Sverige hade sett ut i finanskrisen om inte alliansregeringens ekonomiska politik fått genomslag måste bli en kunskap för alla. Inte minst pensionärerna måste få information om vad som hade hänt om den gamla socialdemokratiska politiken hade fått fortgå under de senaste åren. Alliansregeringen har gjort mycket bra samtidigt som de gjort en mycket dålig sak, nämligen att berätta om hur bra de egentligen gjort!
debattSkapad av jorgenjohansson.se lör, november 14, 2009 02:40:35Jag beskrev för någon vecka sedan om BBC:s intervju med mig om riksdagsledamöternas boende i veckorna. Uppenbart är att frågan är intressant och skillnaderna är enorma världen över. Jag konstaterade det när den Brasilianska telivisionen ville göra ett liknande reportage. De gjorde det i min övernattningslägenhet i går kväll. Förvåningen från TV-teamet var stort. I Brasilien har en ledamot minst en femrumslägenhet med tillhörande tjänare. Frågan från TV-teamet var givet, -skulle inte du vilja bli parlamentariker i Brasilien? Svaret var lika givet att det uppenbarligen är så att de Brasiljanska parlamentarikerna förlorat fotfästet som politiker när de inte inser vilken roll de har. Jag återkommer därför till den kommentar jag gav till BBC:s reporter och som uppenbarligen DI-Dagens Industri tog som dagens citet, nämligen -"Jag är i Stockholm för att arbeta inte för att ha roligt i minlägenhet". Företeelsen att de internationella TV-företagen följer varandras debatter visar att världen blir allt mindre. Globaliseringen påverkar allt och därmed också oss politiker att verkligen följa utvecklingen på alla områden och skapa en politik som håller in i framtiden. Centerpartiets syn på den framtida skattepolitiken är ett exempel på en sådan framsynthet. Det är ju så i dagens värld att det som var sanning för tio år sedan kanske inte är det i dag. Det gäller alltså att ständigt analysera och tänka nytt. För att detta också ska få trovärdighet så krävs att de förtroendevalda inser sin roll och inte lever i en egen tillvaro. Det är uppenbarligen det som idag sker i såväl England som Brasilien om man ska tro TV-teamen från den här länderna. Jag tror att vi ligger någotsånär rätt i Sverige....
